CEOE y Cepyme rechazan las propuestas de Hacienda para compensar la subida del SMI: las califican de trilera y puro intervencionismo
CEOE y Cepyme han emitido un comunicado conjunto en el que califican de trilera y de puro intervencionismo la oferta del Ministerio de Hacienda para compensar el incremento del 3,1% del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) propuesto para 2026. La patronal argumenta que esta propuesta no compensa los costes asociados a la actualización del SMI, ya que deja fuera a todos los autónomos y a la inmensa mayoría de las empresas de todos los sectores. Además, excluye a las empresas en pérdidas, a las cooperativas y a las entidades sin ánimo de lucro. La patronal concluye que la medida supone una nueva injerencia en la negociación colectiva y la libertad de empresa. La decisión final la tomará el comité ejecutivo de la CEOE una vez disponga de la documentación necesaria, pero el comunicado anticipa un rechazo a la oferta de bonificación fiscal y, por tanto, al consenso sobre la subida del SMI. Este rechazo sigue la tónica de los últimos años, en los que los incrementos del SMI se han pactado solo entre el Ministerio de Trabajo y los sindicatos, aunque en este ejercicio el Ministerio de Yolanda Díaz ha intensificado los esfuerzos para incorporar a la patronal al acuerdo.[1]
