La Audiencia Provincial de Madrid absuelve a César Román del delito de calumnias contra el abogado de la familia de Heidi Paz
La Audiencia Provincial de Madrid ha dictado una sentencia absolutoria en favor de César Román, conocido como el Rey del Cachopo, en el procedimiento por un delito de calumnias que pesaba en su contra. El proceso se originó tras la denuncia presentada por el abogado de la familia de Heidi Paz, quien acusó a Román de haber vertido afirmaciones injuriosas durante el transcurso de su juicio por asesinato.
El tribunal ha determinado que las expresiones utilizadas por César Román durante su comparecencia ante la justicia se enmarcan dentro del ejercicio legítimo de su derecho a la defensa. Según la resolución, los comentarios realizados por el acusado, aunque pudieran resultar ofensivos o molestos para la parte denunciante, no constituyen un delito de calumnias al carecer de la intención específica de imputar falsamente un hecho delictivo con publicidad.
La sentencia subraya que el contexto en el que se produjeron los hechos fue un juicio oral, donde el acusado goza de una mayor libertad para articular su estrategia de defensa, incluso cuando esta incluye críticas o ataques verbales hacia las otras partes del proceso. La Audiencia Provincial ha desestimado las pretensiones de la acusación al considerar que no se han aportado pruebas suficientes que demuestren una voluntad deliberada de calumniar fuera de la protección que otorga el derecho constitucional de defensa.
Esta resolución pone fin a una causa accesoria derivada del procedimiento principal por el cual César Román cumple condena por el homicidio de Heidi Paz. La decisión judicial es firme y refuerza el criterio de que las manifestaciones efectuadas en sede judicial, en el ámbito de la defensa propia, poseen una cobertura jurídica que limita la posibilidad de persecución penal por delitos contra el honor, salvo en casos donde se excedan manifiestamente los límites de la necesidad procesal.
