El viceministro de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción, Yamil García, cuestionó la determinación del Juez 27 de Instrucción de Santa Cruz, Juan José Quiroz, que suspendió la audiencia cautelar de dos presuntos testaferros para el 6 de octubre y otorgó medidas sustitutivas al imputado principal Luis Marcelo Arce.
Señaló que no es razonable que se beneficie al principal investigado cuando recién serán cautelados los sindicados como autores del testaferrato, y advirtió que de verificaciones públicas se estableció que el mismo juez en enero de 2026 benefició con medidas a una persona buscada en Perú y en seis países, decisión que revocó ocho días después tras la repercusión pública.
Cuestionó qué pasó con el régimen disciplinario en ese caso anunciado como objeto de investigación y observó que el juzgado también habría estado involucrado en otro caso similar, por lo que expresó su preocupación de que se concedan las medidas y luego se desconozca el paradero del beneficiado.
INFORME. DONALD MALDONADO
