Cinco lecciones clave de la Operación Sindoor: el conflicto de cuatro días entre India y Pakistán
La Operación Sindoor, lanzada por India el 7 de mayo de 2025, consistió en ataques con misiles contra nueve sitios en Azad Cachemira administrada por Pakistán y la provincia de Punjab paquistaní, dirigidos exclusivamente a infraestructura de grupos terroristas como Lashkar-e-Taiba, Jaish-e-Mohammed y Hizbul Mujahideen, sin apuntar a instalaciones militares o civiles paquistaníes. India describió los strikes como focalizados, medidos y no escalatorios, seleccionando ubicaciones para evitar daños a infraestructura civil. Pakistán afirmó que los ataques indios impactaron áreas civiles, incluyendo mezquitas, con víctimas civiles, mientras India neutralizó la pregunta de atribución para limitar la capacidad de Pakistán de demorar, negar o internacionalizar la crisis.
El conflicto duró cuatro días y representó un punto de inflexión estratégico, con India ejecutando strikes precisos en posiciones fortificadas transfronterizas utilizando solo sistemas desarrollados o ensamblados domésticamente, como misiles BrahMos, unidades de defensa aérea Akashteer y municiones merodeadoras, sin depender de plataformas estadounidenses o logística extranjera. A pesar de la pérdida de tres aviones de combate indios, la operación se considera un éxito estratégico en la campaña antiterrorista contra grupos militantes con base en Pakistán. Pakistán sufrió pérdidas pesadas e insostenibles en tierra y aire, con daños extensos y precisos a bases aéreas clave como Skardu, Sargodha, Jacobabad y Bhulri, sistemas de defensa aérea, radares, infraestructura militar, centros de mando y control, e instalaciones logísticas, lo que hizo untenable la defensa del espacio aéreo paquistaní a lo largo de la Línea de Control.
Un desarrollo militar consequential fue el uso generalizado de vehículos aéreos no tripulados y municiones merodeadoras, con cientos de drones lanzados durante cuatro noches, desde cuadricópteros pequeños hasta plataformas de combate de mayor endurance, en misiones de exploración, strikes, intercepciones y ataques de spoofing, marcando la primera guerra mutua de drones entre India y Pakistán. Las evaluaciones de daños cuestionan la escala y fiabilidad de los sistemas de defensa aérea profunda de Pakistán, así como la utilidad de lanzar un alto volumen de drones que produjeron solo daños modestos en India. Pakistán intentó campañas de desinformación, como afirmar falsamente la destrucción del S-400 indio en una base norteña por un JF-17, ataques a instalaciones BrahMos, destrucción de aeródromos en Srinagar, Jammu, Pathankot, Bhuj, Nalya, y depósitos de municiones en Chandigarh y Bais, todas desmentidas por India con fotografías.
Las operaciones indias se dirigieron exclusivamente a campamentos y facilidades terroristas usadas para actividades antiindia, sin atacar sitios religiosos. Ambos ejércitos establecieron precedentes preocupantes en la selección de objetivos que influirán en la planificación militar futura y elevarán las apuestas en una guerra subsiguiente. Las operaciones de información se movieron del margen al centro de la planificación bélica, particularmente en el establishment de defensa paquistaní, complicando la interpretación de la escalera de escalada debido al uso de drones. India enfrenta el desafío de integrar una fuerza heterogénea de drones israelíes, sistemas de defensa aérea rusos e indios, cazas franceses, aviones de vigilancia estadounidenses, UAVs indígenas y otras plataformas en un battlespace en red unificado a través de dos frentes continentales y un vasto teatro marítimo, lo que impulsa inversiones focalizadas en indigenización de la defensa.
En el ámbito cibernético, durante la Operación Sindoor, se desplegó rápidamente malware compilado el 21 de abril de 2025 y ejecutado en julio, por APT36, explotando eventos geopolíticos como el ataque de Pahalgam, con campañas que incluyeron actividades de procesos, archivos y red para movimiento lateral y exfiltración de datos. Se desarrollaron frameworks para detectar el malware desde etapas tempranas mediante telemetría de endpoints, analytics conductuales y baselines históricas, complementados con telemetría de red, culminando en una consulta SQL para Osquery que replica reglas Sigma para detectar operaciones de archivos y conexiones de red asociadas al RAT Crimson, permitiendo prevención de actividades maliciosas.
