Causa contra Fernando Espinoza: Melody Rakauskas espera una definición judicial tras la apelación de la fiscalía

784740284719992 122143058013001221

Causa contra Fernando Espinoza: Melody Rakauskas espera una definición judicial tras la apelación de la fiscalía

Melody Rakauskas se presentó ante la justicia en el marco de la audiencia clave que podría determinar la reapertura de la causa por abuso sexual contra el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza. La instancia judicial fue convocada tras la apelación presentada por la fiscal de instrucción, Mónica Cuñarro, contra el fallo de la jueza María Fabiana Galletti, quien había dictado la falta de mérito para el jefe comunal el pasado 21 de mayo.

La denunciante, quien trabajaba como secretaria privada de Espinoza, reafirmó su postura al señalar que su vida personal y profesional se vio afectada como consecuencia de solicitar justicia. El expediente original contiene una serie de elementos probatorios que incluyen registros de comunicaciones, mensajes de texto y peritajes psicológicos sobre la víctima.

El fallo de la jueza Galletti había fundamentado la falta de mérito al considerar que las pruebas presentadas hasta ese momento no eran suficientes para procesar al funcionario. Sin embargo, la apelación de la fiscalía sostiene que existen elementos contundentes que merecen una investigación más profunda y una revisión de la resolución de primera instancia.

La audiencia se desarrolla ante la Sala Sexta de la Cámara del Crimen, integrada por los jueces Magdalena Laiño, Ricardo Matías Pinto y Julio Marcelo Lucini. Los magistrados tienen ahora la responsabilidad de evaluar los argumentos presentados por la fiscalía y la defensa para decidir si confirman la falta de mérito o si ordenan profundizar la investigación, lo cual podría derivar en un eventual procesamiento.

Durante el proceso, el Ministerio Público Fiscal ha insistido en que los hechos denunciados, que habrían ocurrido en el año 2021, cuentan con el respaldo de testimonios y documentación técnica que contradicen las conclusiones de la magistrada de primera instancia. Por su parte, la defensa de Fernando Espinoza sostiene la inocencia del intendente y argumenta que la causa carece de fundamentos probatorios sólidos. La resolución de la Cámara determinará la continuidad del proceso judicial que mantiene bajo reserva la figura del jefe comunal de La Matanza.

Descubre más desde El Popular Noticias

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo