Anthony Fauci cuestiona la gestión documental de sus testimonios ante el Congreso
El ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci, ha expresado dudas sobre la conveniencia de haber mantenido un registro personal y diario de sus declaraciones bajo juramento. La reflexión surge tras el escrutinio de su historial de testimonios ante las comisiones del Congreso, donde se han señalado contradicciones en relación con diversos aspectos de la gestión sanitaria durante la pandemia de COVID 19. La existencia de lo que se describe como un diario de perjurio ha sido identificada por el propio Fauci como una posible vulnerabilidad estratégica. Esta documentación, que detalla de manera cronológica sus comparecencias, está siendo objeto de análisis por parte de sus asesores legales para determinar si la estructura de dichos apuntes podría comprometer su posición frente a futuras investigaciones parlamentarias. La revisión de este material responde a la necesidad de evaluar el impacto legal de sus afirmaciones pasadas frente a las evidencias expuestas recientemente por los organismos legisladores. Hasta el momento, no se ha detallado el contenido específico de las anotaciones, pero la preocupación del funcionario se centra en la posible inconsistencia de los datos presentados bajo juramento frente a la documentación de sus declaraciones previas.
